ich glaube nicht, dass das das Niveau hier erhöhen würde

Sorry, ich dreh langsam ein wenig am Rad. Oder auch nicht, weil alle noch ausgebaut sind und nichts vorwärts geht

Mal wieder abseits vom Motorrad.... hatte ja mal gesagt das ich Geld in nen Rechner stecke ..... die Kiste hat mich schon nerven ohne Ende gekostet, wäre aber zuviel das zu erklären.....


Letztens hab ich dann doch mal den Wasserkreislauf fertig gemacht und testweise mit destilliertem Wasser gefüllt und die Kiste aktiviert... ....läuft jetzt so halb mit 2 Netzteilen und einem tierischen Kabelsalat hinten.


das Bild hier ist älter als ich mithilfe des ITX die Lüfter ausprobiert habe .... der Kabelsalat ist mittlerweile unüberschaubar geworden ^^






beim befüllen :





und an die kirmes ...hier gehn vorne paar lüfterled's nich.

was macht man mit so einem Monster?

Pornos rendern, klare Sache!

Gewiss technisch und optisch ansprechend, aber gar nix für mich. Will ne Kiste, die mich nicht viel kostet und gut läuft. 4000 Punkte im 3DMark17 müssen reichen demnächst mit 512MB SSD.

Hab so ne hp alles in einem, 1tb ssd und das Kätzchen schnurrt. Mach eh keine Spiel oder Videos. Nur Office. Aber das Teil macht was daher.

Ich hab mir das halt vorgenommen und es hat mich bisher sehr viel Nerven gekostet ... ok und war natürlich auch nicht billig. Aber ich kenne auch Leute den wäre 1 Euro für ein Motorrad zuviel weil da Null Interesse besteht... von daher

Das sind ja 2 Systeme in einem Rechner.

Ich sollte dabei erwähnen, das ich hier an einem Rechner sitze der noch ne AGP Grafikkarte hat ..... Da darf ich nach ca 15 Jahren schon auch mal sowas machen. Es ist nur noch lange nich fertig....



Achso da sind derzeit ne 1 tb ne 512er und ne 2 tb drin ... also alles NVMe SSD's.

@Morkhero Was hast du denn vor noch so an Hardware zu verbauen, bisher sehe ich den Grund für die extreme Kühlleistung noch nicht so ganz. Oder anders gesagt, was ist derzeit verbaut und was soll am Ende drinnen sein?

Oder ging es dir darum einen möglichst leisen Rechner zu haben?

Zum PC:
Alter, was zum Teufel hast du dir da zusammengebaut? Ist da ne 1600€ RTX plus noch ne kleine MSI Graka? Wie zwei Systeme? Ich blick absolut nicht mehr durch, aber das Monster ist schon hammer

Zum Bild:
Ich mag die Art deiner Bildbearbeitung sehr. Ist das nur Tiefen runter und Dynamik rauf oder machst du noch mehr für diesen Look?

@Jesin

Die Kühlleistung ist genau wie das 1600 Watt NT völlig übertrieben. Was mir im Grunde genommen nicht klar war am Anfang das ich keinen PC baue sondern eine Wasserkühlung ^^. Dazu halt auch noch 2 Kreisläufe obwohl einer gereicht hätte.
Um das alles zu erklären müsste ich hier nen Roman schreiben wie und weshalb.

Der Ursprung war ein 10000 Dollar(+) PC bei einem Youtuber. Allerdings hat der 2 Grafikkarten (1080Ti) drin. Nur ist mir das einfach zu teuer also 2080Ti zumal den seine Karten einzeln günstiger waren. Das hier ist ne bereits fertig umgebaute von MSI und die hat alleine 1500 gekostet.
Des weiteren wäre mir lieb gewesen das Board komplett mit den Spannungswandlern zu kühlen, aber so was gibts "noch" nicht für das Board. Weis zwar schon das es bei einem ausgemessen wurde dafür, aber wenn ich jetzt die Arbeit hier für das sehe .... da hab ich wohl kaum noch Lust dazu das alles zurückzubauen....



Es ging auch soviel schief. Sprich ITX Board von Werk aus kaputt, Ram fürs ITX kaputt (hat mich einen Tag gekostet um festzustellen das es daran lag), eine Pumpe 3 mal eingeschickt ...die sind noch zu neu und es gab Fehler in der Produktion durch einen Kleber.

Das unter der MSI 2080Ti Sea Hawk EK X ist keine Grafikkarte sondern so ein Expander, ein Teil wo man nochmals 4 NVMe SSD's befeuern kann. Ich hab das nur spasseshalber eingebaut weil irgendwie die Grafikkarte nicht komplett reinging. Sie hängt auch leicht schief vorn, da zu schwer. Muss ich vielleicht noch was machen um die zu stützen. Die ist aber mit einer Länge von 30,5 und einer Breite von fast 17 cm nicht ohne...



Und ich hab von dem Ganzen null Ahnung gehabt... das sollte man auch bedenken. Ich hab auch selber Fehler gemacht auch wegen meinem schlechten Englisch . Der in dem einen Vid hatte beispielsweise den vorderen Radiator auch in 60 mm dicker Ausführung, ich hab das nur nie für voll genommen und das halt auch gekauft.
Der Aufwand mit dem spülen ist enorm und wo ich den oben dann eingebaut hatte und dann das Radiatorpack vorn reinschieben wollte ging es nicht da zu dick. Der hat das zwar mit drehen und anders anschrauben hinbekommen aber das ist mir zu sehr Frickellösung. Sprich 280 Euro in den Sand gesetzt für die beiden Teile und nochmal neue gekauft und wieder der Quark mit dem spülen...dort dann noch weitere Probleme gehabt. Auisserdem schrieb er für das ITX nen Lüfter auf aber hat nen anderen genommen der viel kleiner ist. Ich hab also ebenso beiden Lüfter grmpf.... der eine ging komplett über das Board und ich hätte den Speicher nicht mehr reinbekommen.

Dann überhaupt die ganzen Anschlüsse, wenn man sich damit nicht auskennt ...und das leppert sich ohne Ende. So ein kleines Teil kostet ja mal eben 5 Euro bzw für Filter, Kugelhähne, 180 Grad usw kann man richtig viel hinlegen.

Habe mich auch noch von einigen in den Foren beeinflussen lassen. Sprich hinsichtlich der Anschlüsse und der Ausgleichsbehälter und Pumpen. Dadurch hab ich dauernd neue Probleme auf dem Tisch gehabt. Schon die Ausgleichsbehälter anbringen, erst wollte ich das nur stellen direkt auf die Pumpe (die lässt sich mit einem Silikonstand ausrüsten) aber da wusste ich nicht wie befestigen. Dann hab ich mir für teuer Geld Zeugs gekauft um die AGB's umzubauen auf Standalone (also ohne intergrierte Pumpe) und für die Pumpen so ein Ultitop , sprich das ich sie liegend vor die Ausgleichsbehälter mache..... dort hab ich dann das Problem gehabt das ich das mit dem Anschluss nicht mehr hinbekommen habe...
Also erneut umgebaut (wieder ein Haufen Geld umsonst für das Umbauzeugs ... ein Ultitop alleine kostet 40 Euro...)


Dazu kommt noch die Dicke von dem Tower. Wenn man gleichzeitig vorn und hinten was machen will wird man wahnsinnig wenn einem Schrauben runterfallen. Die Löcher für die Agb's zu machen war auch nicht ohne, muss ja passen und gerade sein.
Und dann dieser beknackte 16/10 Schlauch, wobei ich natürlich wieder welchen hab der extrem steif ist von Mayhems. Wenn man sowas selbst noch nie gemacht hat wird einem gar nicht klar wie sehr der Drall eines Schlauchs nerven kann und das man nichts hunderpro gerade abschneiden kann....
Drall bedeutet.... man schraubt es auf einer Seite drauf, dreht dann den Fitting fest und schwubs zeigt der Schlauch beispielsweise nach aussen und hat so eine Gewalt das man das nicht einfach so an den anderen dranmachen kann. Ok hier kommt noch so viel mehr rein wegen der Schnellanschlüsse usw das würde zuweit führen.

Ich bin ja auch noch Perfektionist und wenn ich ehrlich sein soll gefällt mir das mit den Schläuche ansich schon gar nicht so. Hab ja versucht die wenigstens einen Hauch nach was aussehen zu lassen.

Und bei der Befüllung hatte ich auch noch ein Leck weil ich ja unbedingt die blöden Temperaturfühler noch in den Kreislauf einbauen wollte (hatte ich vergessen). Und der eine genau über der CPU ging nicht richtig dran. Ihr müsst auch bedenken wie schwer sich das draufdrehen lässt, vor allem wenn man Teile hat die nicht drehbar sind. Dort musste ich den Filtern und das Teile davor drehen um das dahinter festzubekommen.......... tja das heisst ablassen usw... naja genug ...


@Muzi

Das mit der Grafikkarte dürfte hier drüber geklärt sein ^^

Und zur Bearbeitung.... so viel ist bei dem Bild glaub gar nicht gemacht. Das RGB Zeugs sieht live geradezu unnatürlich gut aus, besser als es das Foto zeigt. Es ist nur sehr schwer überhaupt sowas zu fotografieren, man kann ja nicht einfach länger belichten wie ich das sonst immer mache. Hab hier abgewandten Blitz und dann irgendwas unter ner Sekunde belichtet. Allerdings war es dennoch etwas abgesoffen und ich hab dann in Lightroom glaub die Tiefen erhöht und aufgehellt.
Ich geh da ja immer nach einem Schema vor wie ich schonmal erklärt hatte. Es noch plastischer zu machen auf dem Bild wäre einfach, einen Mittelweg zwischen dem und der Realität zu finden ist allerdings schon schwerer...

Naja, wie Du selber schreibst gings Dir mehr um die Wakü als um den Rest.
Ich habe mir im Geschäft kürzlich einen Rechner zusammengebaut, wo ich Deine Kohle die Du in die Kühlung gesteckt hast,
einfach gleich in die Komponenten investiert habe... i9-9900, 128GB Ram, 2x 2080Ti.
Bis auf CPU-Lüfter alles original Lüftung und nahezu lautlos...
Der PC steht unterm Tisch, sieht nicht besonders spektakulär aus, aber macht seinen Job (3D-rendern etc) ganz hervorragend...
Klar sieht dein Build schnieke aus und performt sicher auch nicht schlecht, wäre mir persönlich dennoch zuviel Kohle fürs Auge...
Selbige investiere ich lieber gleich in leistungsfähige Komponenten.... (und stell den Rechner uneinsehbar untern Tisch )

Es war halt dafür gedacht das er optisch was hermacht ^^, eben blingbling.

Intel wollte ich erst, hab dann allerdings doch zum Threadripper gegriffen, aber ok ich bin auch schon jahrelang in einem AMD Forum unterwegs^^. Wobei der 2950X ein guter Kompromiss ist. Und 2x die Grafikkarte seh ich nich ein. Es sollte erst ne Titan sein, nur da war ja der Preis zum einen so hoch und das für nen Witz an Mehrleistung und ich hätte obendrein noch die Karte selber umbauen müssen auf Wakü.
Der 64 GB Corsair Vengeance RGB Pro in der 3600er Version kostet im 4 Riegel Kit ja auch nicht allzu wenig.
Dazu halt das ITX System noch.


Langsam ist die Kiste nun nicht gerade, mehr geht natürlich immer. Wobei bei einigen Komponenten für sich gesehn nicht mehr geht.

Es fehlen allerdings noch Platten. Ich werd sehn was da noch reinkommt. Hätte das Itx System auch als NAS machen können.

Ich kann die Argumentation es einfach fürs optische zu machen völlig nachvollziehen und ich finde das hast du, fürs erste Mal, auch sehr gut hinbekommen! Allein die Arbeit ohne die Wasserkühlung mit dem sauberen Kabel verlegen und die Platzgeschichten.
Du hast auch eine tolle Basis (Tower, Netzteil, Kühlung, Board, SSD) um in den nächsten Jahren immer up-to-date zu sein. Kann mir nicht vorstellen, dass du jemals durch mangelnde Kühlung beschränkt werden könntest. :-D

Sehr nice. Ich baue auch seit jeher meine Kisten immer selbst zusammen, mein Vater und mein Onkel haben mich schon in meiner Kindheit infiziert Glaub er hat immer noch sämtliche Win 3.1 Disketten rumliegen.
Wahnsinns-PCs habt ihr da gebastelt. In die Optik fließt bei mir auch immer viel rein, aber "benötigt" ihr diese Leistung auch oder isses weil mans einfach kann? Ich bin beim Thema PC immer eher der Typ, der sich bei der oberen Mittelklasse bedient, weil es für mich Preis-Leistungstechnisch am ehesten Sinn macht. Dann ist auch der Haben-Will-Virus bedient wenn man alle 2-3 Jahre hier und da was neues im Gehäuse sitzen hat Bin aber auch nur der 1080p60 Gelegenheits-Zocker mit kleineren Bild/Video-Spielereien.

Aktuell hab ich ne Ryzen 5 1600X, 16GB DDR4 3200 mit weiß Gott welchen Timings und ne 8GB RX 580. Bis auf den AiO-Kühler auf der CPU is alles luftgekühlt bei mir, mit ner 120GB System-SSD, 256GB Spiele-SSD und 1TB Datengrab. Hab zwar nen M2 Slot, aber die SSD hat mir gereicht und wüsste ehrlich gesagt auch nicht was ich dann mit ner 120GB SSD anfangen sollte. Macht seine Arbeit bestimmt auch schon seit 5 oder 6 Jahren

[edit] Interessehalber noch: Welches Objektiv hast du dafür verwendet? Hat eine sehr schöne Schärfe wie ich finde

@Muzi

Kenne halt auch noch C64 und Co ^^..... aber um das mal alles zu überbrücken ... ich hab ca 2004 mit dem PC bauen aufgehört. Ok mal ne neue Grafikkarte rein aber nur AGP. Das heisst ich hab die Kiste hier seit ner halben Ewigkeit und mich auch an alles gewöhnt einschließlich Windows XP im klassischen 2000 Style (ich fand schon XP da mist ^^). Bin technisch völlig rückständig in vielerlei Beziehung.
Windows 10 würde ich das alles am liebstens aus dem Fenster werfen ^^. Ich verstehe nicht wie MS nur sowas entwickeln konnte. Wäre doch für die auch sicher das wenigste gewesen, einen kompletten "Retromodus" beizubehalten hinzuzufügen.
Eigentlich wollte ich gerne meinen alten Rechner einfach nur in schnell und mit allem kombatibel.
Windows 10 ist auch mit Classic Shell nicht dasselbe und ich werde wohl mal eine VM probieren, in die ich mein altes System clone. Mal schaun.....
Eins ist allerdings klar, sollte ich mal mit allem fertig sein, werde ich sowas in der Art nie wieder machen.



Zum Objektiv und der Schärfe. Ich nutze meist nur noch 2 Objektive das 100er Pentaxmakro und das 35 mm Limited, letzteres bei dem Bild (das 100er ist halt zu lang ausser man hat enorm viel Platz nach hinten).
Die Schärfe ansich kommt wohl nochmal, weil ich wie schon erwähnt nach der Bearbeitung mit Lightroom das Bild verkleinere und mit Irfanview nachschärfe. Mit diesem "primitiven" Schärfen sieht das trotz Treppeneffekt immer ziemlich gut aus.

Ansonsten wurde auch schon bemängelt das meine Bilder ansich sehr weich sind... Finde aber das extreme Kontraste und Konturen unnatürlich sind. Zumindest "sehe" ich es nicht so, wie es einem der heutige hochaufgelöste Hype weis machen will.

Schau doch einfach mal um dich herum und dann vergleiche das mit Ultra HD und weis der Geier..... ich weis nicht was daran schön sein soll. Klarheit ja aber keine "computerspielmäßige" Schärfe". Sicher wirkt es cooler, ist aber nicht meins.



Und die Pentax macht wie ich finde dahingehend eben recht gute Bilder, die sehr detaillierte Konturen aufweisen, aber mit eben einem natürlichen Unschärfeffekt.
Man erkennt ja auch Vollformatbilder, die oftmals sehr plastisch wirken.



Habs ja irgendwo schon erwähnt und vielleicht auch Links gezeigt. Ich sammle äh oder sammelte Figuren (aus Platzgründen aufgehört). Gerade in der Anfangszeit hab ich dort immer Fotos gemacht und ich hab mich nach und nach so selbst "hochgeschraubt" beim Fotografieren. Dasselbe gilt für meine Leidenschaft der Makrofotografie ^^.
Und trotz das ich eigentlich sehr primitive und einfache Mittel verwende, wird dann halt in den Fotoforen gefragt wie sowas entstanden ist. Klar mit einer nur pappige Bilder produzierenden Kamera wird das nicht ganz so möglich sein, aber ansonsten kann man mit ordentlichem Objektiv, Lightroom und nem einfachen Kartonhintergrund sehr gute "Produktbilder" erzeugen, falls einen sowas interessiert.


Meine ersten Figuren hab ich noch mit ausschließlich schwarzen Hintergrundkarton fotografiert: klick (die ist übrigens bis zur Bogenspitze ca 94 cm groß ^^)

Wenn man wieder natürliche Hintergründe wie hier im Garten verwendet wirkt es natürlich gleich viel besser : [URL= http://abload.de/img/20140809-imgp0831-kle70a9m.jpg]klick[/URL]

und man kann natürlich auch ein wenig mit den Einstellungen rumspielen: klick


Bei schwarzen Hintergründen hat man aber den Nachteil, das man generell stärker belichten muss und da ich sowieso schon nur mit natürlichem indirekten Licht fotografiere, kommt man dann meist auf ne längere Belichtungszeit bzw passiert es oftmals das der Hintergrund schon irgendwie etwas gräulicher wird, da muss man dann schon ziemlich viel rumstellen damit alles ein Bild ergibt.
Hier mal Galactus mit dem Lifesize-Gizmo: klick

Bin auch ein großer Fan vom Weichzeichnen : klick
Da kann man gerade bei Animefiguren schon nette Bilder erzeugen : klick natürlich auch wenn man gleichzeitig noch anderes Licht hinzufügt: klick1 klick2

Wie man bei letzterem Bild sieht hab ich dann begonnen mit helleren Hintergründen. Dadurch gabs mehr Möglichkeiten mit Lightroom.
Um bei den Animefiguren zu bleiben, weil ich da gerade mal ein Bild habe wo ich 30 Sekunden belichtet habe und in voller Auflösung ist. Ich musste dort wohl schon auf ISO 160 gehen weil die 30 Sekunden sonst nicht gereicht hätten: klick
Man sieht dort das die Auflösung bei 100% gar nicht so berauschend ist wenn man so lange belichtet. Aber macht man es halt kleiner bzw wird es durch den Monitor eh schon etwas verkleinert sieht es schon besser aus bzw wenn man es halt noch kleiner macht und nachschärft. klick Wobei nun gerade in dem Beispiel zuviel Info auf dem Bild ist, da hätte es größer sein müssen ^^.

Obendrein hab ich dann bestimmte Bilder auch noch etwas bearbeitet : Figur in den richtigen Bilder: klick >>> und dann eine Aufnahme vom Gesicht bearbeitet : klick

Oder das M. Monroe wo ich mal wieder schwarz genommen hatte : klick >>>> und bearbeitet... wobei das nur halt ein wenig schwarzweisszeugs ist : klick


Naja und ausserdem hab ich viele Gegenüberstellungen gemacht beispielweise: die vorhin gezeigte Neytiri zusammen mit der Bust : klick
Oder zusammen mit dem Reaper ^^: klick Oder mit Galactus : klick oder meine beiden Hulk klick

Da zeigt sich auch der Vorteil heller Hintergründe. Man kann mit den Lichtspielerein bei Lightroom einiges veranstalten, einmal indem mal die Lichter hochzieht und damit eine weichen aber interessant wirkenden Hintergrund erzeugt oder indem man sie runter nimmt und den Karton praktisch dazu verwendet eine Textur zu zeigen : klick


LOL : klick ^^


So nun is aber gut.



Und mal auf Motorräder zurückzukommen. Hab den Louis Katalog durchgeblättert und bin wieder erschlagen von Probiker und Vanucci. Bei den Helmen gefällt mir optisch NUR ein einziger auf Seite 38. Der Shoei GT-Air II. Hatt aber wieder 2 Nachteile, einmal gehört er mit zu den schwereren und er hat Ratsche statt Doppel D. Äh und dazu noch nen fetten Preis von 629 Euro. Gäbs den NXR mit Sonnenblende und in der Farbe würde ich dort probieren.
Ansonsten nur Müll.

Morkhero, dir macht sowas offenbar Spaß. Bin da überhaupt nicht ambitioniert, hab auch einen Mittelklasse-PC (immerhin 4000 Punkte im aktuellen 3DMark), der aber immerhin in meinen Computertisch eingebaut ist. Lufteinlass an der Seite und der Auslass wärmt mir meine Füße beim zocken :D Boxen sind von unten an die Tischplatte gespaxt, Wechselschalter Lautsprecher/Headset ebenso. Mousepad ist festgenagelt. Da ich im Sommer die guten alten Boxen von meinem Vater kriege, muss ich den dann neu bauen.

Hab heute endlich das Problemchen mit dem absterben meiner VTR1000F nach dem Ölwechsel in den Griff bekommen. Hab sie dann 30 Minuten mit dem Kühlerreiniger durchlaufen lassen. Gott stinkt und bollert die und das sogar mit Serientöpfen. Bin auch bei den Bremsen bei - ganz schön aufwändig, wenn man es richtig machen will. Bremszangen mit Kunststoffreiniger reinigen und Spezialbeläge aus Japan. Überlege, ob ich mir den Aufwand auch bei der Streety gönne, wenn da mal die Beläge fällig sind.

Mein Arbeitsgerät ist ein Macbook und mein Server @home ein Raspberry PI mit 512GB SSD

Eigentlich brauche ich nur SSH und eine Shell .....

Okay mit den Figuren an sich kann ich zwar trotz Filmjunkiedasein und der kleinen Liebe zum Marvel Cinematic Universe und gelegentlich auch Animes (je blutrünstiger, desto besser ) nichts anfangen, aber da sind einige Bilder dabei die mir richtig gut gefallen: Der Galactus mim Gizmo ist irgendwie gut in Szene gesetzt, weiß nicht ob es an der Positionierung und der Perspektive liegt, aber es hat irgendwas sehr anziehendes finde ich. Catwoman in BW finde ich auch nice bearbeitet, passt perfekt von der Stimmung ins düstere Gotham :D und bei "Weichzeichner" hab ich erstmal kurz zusammengezuckt, aber du hast recht. Das passt bei den Animes wie die Faust aufs Auge, nach solchen Wallpapern suchen die Leute.

Und wenn wir schon bei deinen Animefotos sind: Als überzeugter Feminist der die Emanzipation des weiblichen Geschlechts stark unterstützt würde es mich äußerst freuen, wenn mehr Damen sich frei entfalten und für solche Vorbauten (klick) unters Messer legen würden um sie uns freizügig und ungeniert im Alltag zu präsentieren. Eine Win-Win-Situation im Geschlechterkampf.

Apropos Helm:
Ich bin auf der Suche nach nem ziemlich kleinen Helm, weil die Helme bei mir - trotz meines kleinen Schädels mit winzigen Ohren - irgendwie immer so groß wirken (oder es mir so vorkommt), dazu 2 Fragen:
1. Ist die Größe eines Integral-Helms (nicht S, M, L etc.) etwas markenabhängiges, typenabhängig wie Touren/Sport/Rennstrecke oder losgelöst von all dem einfach von Modell zu Modell unterschiedlich?
2. Ein Instruktor meinte mal flüchtig, dass es sich abzeichnen würde, welche Marke eher zu welchem Kopftyp passt. Kann das irgendjemand mit eigenen Erfahrungen bestätigen?

Zitat von Muzi im Beitrag #1020

---

...
2. Ein Instruktor meinte mal flüchtig, dass es sich abzeichnen würde, welche Marke eher zu welchem Kopftyp passt. Kann das irgendjemand mit eigenen Erfahrungen bestätigen?

---

Probier mal den X802RR. Bin leider mit dem Kinn angestoßen, ich bin eher der Typ für HJC und Shoei. Die anderen Fragen kann ich dir glaube nicht kompetent beantworten.

Die Helmgröße bzw. die Schalengröße (gehe davon aus, dass du diese meinst) ist zumindest im Ansatz ähnlich. Größe M (passt mir) liegt irgendwo bei 56-57cm Kopfumfang.
Allerdings sind die Polster ausschlaggebend. Ich bin gestartet mit einem Shoei XR1000 (glaub ich, ist lange her), der passte wie angegossen.
Jahre später passte mir Shoei gar nicht mehr, da wurde mir bei Louis der X-Lite empfohlen.
Hab einen ovalen Kopf, relativ schmal. Da sitzen die X-Lite Helme wie angegossen.

Der X802RR war bei mir am Kinn etwas kurz, das ist bei dem Helm aber anscheinend so gewollt (Rennhelm mit Rennhaltung). Bin damit ziemlich unsanft in einen Graben abgestiegen, hab mir dabei auch das Kinn ordentlich aufgeschlagen. Der Rest vom Kopf war optimal geschützt, das Kinn ziert dafür eine ordentliche Narbe!
Habe mir anschließend den touristischeren X702GT geholt, da passt das Kinn auch komplett rein.

Grundsätzlich kann man also schon sagen, dass es gewisse Helme für gewisse Kopftypen gibt.
Aber es gilt wie immer...anprobieren und Probe fahren. Erst dann kann man wirklich sagen, ob es passt!
Also ab zu Louis, Kreditkarte mit nehmen und 24h Probe fahren!

Klingt wie Werbung, ich bekomme aber nichts dafür...bin nur von dem guten Service bei denen sehr angetan!

Geht ihm glaub ich eher um optisch „kleine“ Helmschalen.

Mal bei nem Dealer auf Arai schauen, die sind eher „rund“ und nicht so ausladend.

Stimmt auch, dass bestimmte Kopfformen besser in den Hersteller XX passten.
Shoei gehörte dazu. Allerdings wurde die Kopfform-Philosophie mit dem XR1100 über den Haufen geworfen, denn plötzlich konnten Menschen diese(n) Marke/Typ nutzen, für die zB Shoei vorher ein Nogo war. Wurde auch von Shoei D so bestätigt.

Also damit rechnen, dass das auch bei anderen Herstellern durchaus so sein könnte.

Möchte betreffend passendem Helm auch kurz meiner Erfahrung schildern: Habe selbst eine eher schmale, dafür aber recht längliche Kopfform. Umfang gemessen ein bis zwei Finger breit über den Augenbrauen ca. 58,5 cm. Mir passt ein Arai QV-Pro und RX-7V in der Größe M perfekt (Arai-Maßangabe 57 bis 58cm). Beide Helme nutzen die gleiche Schalenform mit unterschiedlicher Belüftung und die Helmgrößen M und L unterscheiden sich lediglich in der Polsterdicke (selbst nachgemessen). Arai gestaltet meiner Erfahrung nach die Helme für den europäischen Markt eher für ovale Kopfformen (für den asiatischen eher rundlicher). Ebenfalls sehr gut passt mit der X-Lite X-803 in der Größe M (Kinnbereich etwas geräumiger als beim X-802RR). Soweit ich weiß, nutzt X-Lite beim X-803 für die Größen M und L ebenfalls die gleiche Schalengröße und variiert lediglich die Dicke der Polster. Also trotz meine Kopfgröße leicht über M passt mir bei diesen beiden Herstellern die M am besten. Die L-Variante mit dünneren Polstern ist zu groß.
Shoei schneidet meiner Erfahrung nach eher für etwas rundere Kopfquerschnitte als Arai. Falls dir ein Shoei gut passt und du einen Helm mit möglichst kleiner Schale suchst, würde ich den Shoei NXR empfehlen. Der Helm ist sehr leicht und wirkt von außen sehr kompakt, ohne dass man nach dem Aufsetzen einen Klaustrophobieanfall bekommt. Mir passt er aufgrund meiner Kopfform leider nicht.

Die Kopfform kann durchaus entscheidend sein. Ich will jetzt niemandem zu Nahe treten, aber ich habe die Erfahrung gemacht, dass derjenige, welcher meint ihm passe jeder Helm, den Helm häufig etwas zu groß trägt. Daher auf jeden Fall den Kopfumfang mit einem Massband vermessen (die Hersteller geben dazu Hinweise auf ihren Internetseiten) und ruhig auch mal eine Nummer kleiner probieren als man selber vermuten würde. Kann durchaus zu einem Aha-Erlebnis führen. Ein einfacher Test, ob der Helm knackig sitzt, geht wie folgt: Helm richtig aufsetzen (bei Sporthelmen Augenhöhe möglichst in der Mitte des Sichtfensters bis leicht darunter) und mit einer Hand gegen den Hinterkopf der Helmschale drücken, so dass das Kopfpolster hier maximal komprimiert wird. Passt jetzt der kleine Finger satt zwischen Vorderkopf und Kopfpolster an der Oberkante des Sichtfeldes, ist der Helm zu groß. Gibt auch noch einige andere Tests und auch hier helfen die Herstellerseiten mitunter weiter. Recht gute Tipps gibt es z.B. hier http://www.scorpionsports.eu/deutsch/pro...exo-r1-air.html unter dem Reiter "Grössen". Die Tipps sind IMHO allgemein gültig. Den Helm ruhig im Laden mal eine halbe Stunde aufbehalten. Druckstellen aufgrund eines zu engen Sitzes bekommt man dann schon mit. Diese auf keine Fall ignorieren, da dass einem später die Fahrfreude echt vermiesen kann.

Falls du einen möglichst kompakten Helm suchst, dann auf jeden Fall über die Anzahl der Schalengrößen des Helmtyps schlau machen. Je mehr Schalengrößen, desto kompakter ist der Helm meist auch für die passende Größe. Wichtig: die Anzahl der Schalengrößen variiert meist sogar bei unterschiedlichen Helmtypen eines Herstellers!

Ein Beispiel für einen schlecht sitzenden, weil zu groß gewählten Helm sieht man hier (Fotos durchblättern, man erkennt es hinter der Sonnenblende): https://www.ride-on-magazin.de/test+_und...tml#prettyPhoto
Hier sitzt die Nase auf der Höhe im Sichtfeld, wo sich eigentlich die Unterkante der Augen befinden sollte. Die Brille stößt quasi am oberen Rand des Sichtausschnittes an. Schon bei leichten Bergaufkurven starrt der Träger auf die Oberkante des Sichtfeldes. Der Träger hat wahrscheinlich den Fehler gemacht, den Helm nicht nach Kopfumfang, sondern nach Wangendicke auszuwählen....
Sieht man leider häufiger als man denkt und mein erster Helm war auch zu groß . Erst nach einer Beratung im Helmstudio Leipzig gingen mir auf die Augen auf.

Ergänzung zu den Worten meines Vorposters: der Hinweis mit "rund" bezieht sich bei Arai auf die Außenform und die Helme wirken deswegen mitunter auch recht kompakt. Betrachtet man die Abmessung, sind diese es aber meist nicht wirklich. Bei Arai lässt sich je nach Helmmodell die Polsterung aber auf die Kopfform ganz gut anpassen. Standardmäßig sind diese aber IMHO eher für ovale Kopfformen geeignet. Ich bin mit meinem Arai QV-PRO zumindest sehr zufrieden.