@Morkhero


Das Bild habe ich mal auf die Schnelle gemacht - daher einfach in der Größe so belassen. Ich nutze auch Snapseed ab und zu Hier wurde auch nicht in RAW fotografiert da ich in voller Montur angezogen war.

Zitat von Morkhero im Beitrag #1599

---

Ist halt nur so das man solche Zeiten nur vergleichen kann wenn man die Strecke selber gefahren ist.

---

Zitat von Morkhero im Beitrag #1589

---

---

@freihsve

Ich hoffe es klappt mal das ein gutes Bild dabei rauskommt. Wenn du möchtest kann ich es dir auch bearbeiten, am besten wenn du bei der Kamera auch gleichzeitig in RAW mit aufnimmst. Musst die Datei halt blos irgendwo hochladen und mir den Link in einer PN schicken.... auch wegen Nummernschild und so . Die Rohdaten haben bei der S100 ein CR2 als Endung.
Wichtig ist nur die Schärfe, also verwackelt sein darf nichts und natürlich auch kein Fehlfokus, das bekommt man nicht mehr hin ^^. Ansonsten kann der Weissabgleich etc völlig falsch sein, das ist egal.


@Tigererbse

Ist die Einstellung für die Aufnahme in RAW nicht etwas dauerhaftes bzw geht nicht wie eben bei der S100 die ich drüber erwähnt habe, kein JPG+RAW gleichzeitig ?. Ich nehme immer beides auf, da man halt im Rohdatenformat mehr Möglichkeiten hat, aber im JPG auch mal eben so reinschaun kann ^^


Ich bin technisch ansonsten übrigens ziemlich rückständig, habe noch ein uraltes Handy beispielsweise und nen ollen PC. Das ist allerdings keine Frage des Geldes sondern des Wollens. Wurde allerdings das erste mal bei jemand mit ner Drohne aufgenommen und fand das schon ziemlich cool wie man mit so schnell doch ein tolles Video zusammen bekommt. Auch so ne Standaufnahme die praktisch bewegt wirkt da rangezoomt wird auf das Bild. Da dort private Aufnahmen dabei sind kann ich es nicht zeigen. Hab nur mal ein einfache Schnappschüsse draus gemacht, teilweise etwas beschnitten. Sieht natürlich alles andere als prickelnd aus.

Aber dazu @freihsve ......
Hab ein Bild nur mal eben etwas mit Lightroom bearbeitet, um dir den Unterschied zu verdeutlichen. Das hier ist in dem Fall nur eine miese kleine JPG, da steckt keine Information weiter in dem Screenshot, aber wie man sieht ist es damit schon deutlich besser.



original dazu:



und die anderen ebenfalls ohne Bearbeitung...


Zumindest kam bei mir da doch ein "Habenwollengefühl" auf ^^.

@Muzi

Danke ^^

Aber deine Bilder sind doch alle ooc absolute Bombe . Da brauchts auch keine Nachbearbeitung. Du solltest dir allerdings mal so ein kleines Addon installieren für die Exif Daten. Zumindest bei dir sind sie ja alle vorhanden und ich kann sie für das einzelne Bild leicht abrufen per klick.
Eine Festbrennweite ist eben schon was tolles und dann auch noch ein 1,8
Im Ernst sieht wirklich sehr gut aus!

Lightroom verwende ich aufgrund meiner alten Kiste nur eine sehr alte Version 3.6.... Ich kann also nichts zu neueren Versionen sagen. Aber der Aufbau ist doch immer derselbe und man muss halt um sich reinzufuchsen ein wenig mit den Einstellungen rumspielen. Wichtig ist dabei sich nur auf die Entwicklung zu konzentrieren und den ganzen Schmuh runderherum auszublenden. Ich verwende Lightroom ausschließlich nur zur Bearbeitung.


Das Bild ist mit Blende 9, 30 Sekunden Belichtungszeit und ISO 200 gemacht. Das geht natürlich nur vom Stativ und möglichst mit Spiegelvorauslösung + Fernbedienung. Aber nur die Bearbeitung macht halt wieder das Bild.

Bei solchen Bildern die du hinbekommst kannst du wirklich darauf verzichten. Wäre maximal das du irgendwo eine Vignette einfügen willst (mache ich fast immer) und ein Logo noch dazu. Vielleicht kann man hier und da noch was machen aber es ist auch immer die Frage, willst du es natürlich aussehen lassen oder eher stilisiert. Ich versuche meistens den Mittelweg zu finden, aber bei anderen kommt es oft besser an wenn es schon mehr in Richtung HDR geht ^^.

@Morkhero

Hey, danke dir! Dass sie so gut ankommen hab ich jetzt nicht erwartet ich denke mir halt, dass mit der Nachbearbeitung noch mehr drin wäre, aber die Filter von Instagram sind die einzigen mit denen ich klarkomme Das ist ja mal interessant, hab grad gegoogelt was Exif Daten und ne Spiegelvorauslösung überhaupt sind. Es ist aber tatsächlich nur das 1. und 3. mit Festbrennweite, die anderen waren noch mit meinem EF-S 18-135mm 3.5-5,6 IS STM (diese beschissenen langen Bezeichnungen alter ).

Aber ja, bei Instagram füge ich immer eine leichte Vignette hinzu und setze einen Filter namens LoFi minimal ein, der die schwarzen Töne und den Kontrast verstärkt. Beides nur zu 10-20% um es möglichst natürlich zu lassen, wobei stilisiert eher mein Fall wäre. Quasi dass es hochprofessionell aussieht. Aber mit meinen Fähigkeiten punkto Nachbearbeitung enden solche Versuche eher in einem Filterchaos Deshalb bleibts beim kräftigen natürlichen.

Ich habe mir Adobe Lightroom Classic CC besorgt und stehe allein schon bei der Verwaltung meiner Bilder da wie ein Esel. Will doch einfach nur öffnen, bearbeiten, speichern, schließen -.-

@Morkhero

Wenn ich mit einer Kamera unterwegs bin nutze ich meine Sony Alpha 6000 - die kann auch beides. Mit dem Handy nutze ich zumindest den HDR Modus (es sei denn ich vergesse es mal)

@Muzi

Deswegen sagte ich ja ...nutze Lightroom nur zum bearbeiten der Bilder ^^. Lass das andere.

Ich hab mir aber mal kurz den Spass gemacht eins deiner Bilder zu bearbeiten auch wenn ich wie gesagt dort eigentlich nichts bearbeiten würde, da die so viel natürlicher aussehen.

Ob man das nun irgendwie als besser bezeichnen kann, weis ich auch nicht. Geschmackssache ^^.

volle Größe


die Größe die ich immer fürs Inet verwende....



Wenn mans richtig sehen will, muss man die Bilder nebeneinander einstellen ...aber da das hier eh schon Offtopic ist lass ich das.


Und ja deine Bilder sind wirklich sehr gut. Sehr "saftig" und natürlich. Ich würde da nichts weiter dranrum basteln. Ist ja auch immer mit Aufwand verbunden. Wäre höchstens das du mal beispielsweise was heller bekommen willst, weil du nun genau eben nur das eine Bild scharf hast oder so....



@Tigererbse

Die Sony macht ja auch sehr gute Bilder wie ich das so gesehen hab . RAW braucht man ja letztlich eh nur wenn man es bearbeiten will, sonst kann man sich den Platz eigentlich sparen ^^.

Das ist jetzt lustig. Genau so bearbeite ich meine Bilder auf Instagram auch :D Die Vignette erkenne ich, bissel mehr Kontrast ist drin... hier mal ein Screenshot zum Vergleich :D denn wir sind da anscheinend auf einer Wellenlänge. Auch wenn deins nochmal peppiger ist. Wenn du mir jetzt noch verrätst an welchen Stellschrauben du geschraubt hast hab ich schon mal nen ersten Ansatz zum reinfuchsen

beispiel.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Hehe ^^. Naja also dein Bild ist von den Bearbeitungswerten zugegeben ein untypisches Beispiel. Zum einen weils eben schon in sich so gut ist zum anderen muss man bei JPG Datein bei manchen Einstellungen etwas feinfühliger sein, bei anderen kann man dafür mehr zugeben.
Ich bearbeitete halt am liebsten Rohdaten.

Also so viel ist daher nun gar nicht verändert wurden....



Kann sein das einige Bezeichnungen bei dir anders sind, z.b. "Wiederherstellung". Das ist im Grunde genommen nix anderes als Schatten.

Mal kurz erklärt zu Lightroom wenn ich ne RAW Datei bearbeite.

Ich nehme meist die Helligkeit etwas zurück, gehe leicht mit dem Kontrast rauf. Durch das wegnehmen der Helligkeit kann man dann den bei Aufhellen etwas hochgehen bzw einen Hauch beim Schwarzwert.
Dann hat man den Teil mit Klarheit Dynamik und Sättigung. Klarheit ist etwas was den Bildern einen guten aber auch unnatürlichen Look verschafft. Ich finde es besser wenn man es zwar verwendet aber wenn es nicht so stark überwiegt. Bei deinem Bild ist es allerdings JPG und da ist das eben wieder anders ^^.
Das für mich wichtigste ist die Gradationskurve, also die Einstellungen darunter. Die verschaffen den oftmals professionellen bzw auch leuchtenden Look. Gerade das hochziehen der hellen Mitteltöne macht aus jedem faden Bild etwas mehr. Bei @freihsve und der schwarzen Street wären dann die dunklen Bereiche wichtig bzw ein anheben der Tiefen. Wenn das wiederum ausgewaschen aussieht muss man weiter oben bei den Schwarzwerten wieder etwas erhöhen.

Klingt alles kompliziert ist aber total einfach. Schwer wird es erst wenn man so ein Krümelkacker ist wie ich ^^ und da auf Kleinigkeiten acht gibt. Für mich das schwerste Bild war übrigens das oben von der Landschaft. Dort hab ich fast überall dranrumspielen müssen.

Schärfen und Rauschunterdrückung sollte klar sein, wobei man immer mehr schärft als wie das Rauschen reduziert. Aber ich verwende dieses Hightechschärfen nur sehr ungern stärker. Man erkennt das oft in Fotoforen bei den überschärften Bildern. Ich verkleinere die Bilder nach dem bearbeiten immer mit Irfanview und habe dort einen Wert für das nachschärfen eingestellt. Das Schärfen da ist relativ primitiv und erzeugt einen Treppeneffekt wie man an meinen Bildern erkennen kann wenn man genau hinschaut ^^ aber ich finde das angenehmer insgesamt als ein überschärfen mit so einem "Muster".

Profilkorrekturen wenn möglich ..... da wären wir auch wieder bei RAW.

Und natürlich die Vignette. Wollte bei deinem Bild erst eine weisse nehmen aber sah dann doch komisch aus. Weiss ist sowieso Geschmackssache und meist nimmt man schwarz. Oftmals reicht ein Hauch. Hier würde ich mir wünschen das man die Vignette innerhalb des Bildes irgendwo plazieren könnte. Ich habs zwar noch in einem anderen Programm aber dort erschlagen mich die Einstellungen und das ist mir dann auch nur bei vereinzelten Sachen die Arbeit wert.

Kamerakalibrierung ist so ein Thema.... für manche findet man auch Profile ....Man kann aber auch da ein wenig rumspielen.






Ein verkleinern mit gleichzeitigem Nachschärfen mit Irfanview (nachschärfen muss man dort manuell vorab einmal irgendwo einstellen und nicht auf Standard belassen da zu stark) lässt die meisten Bilder schon ohne jegliche Bearbeitung deutlich besser wirken. Probiert es aus. Wenn der Wert beim nachschärfen interessiert, da müsste ich mal nachschaun. Ich glaub irgendwas mit 0,2 oder so auf keinen Fall 1.

Vergangene Woche in Oschersleben 😉

Nice one

@Morkhero vielen vielen Dank für den Screenshot und die Erklärung :) ich schau mal dass ich mich die Tage einlese und ausprobiere.
und @Rick James absolutes Pornobild. Bin neidisch Bin ich der Einzige dem Dave Chappelle im Ohr hängt?
"I'm Rick James bitch"

@Muzi genau der ist gemeint 😅

Zum 10. Geburtstag nach der Arbeit schnell neue Plakette für 2 Jahre geholt (TÜVer: "Ist die wirklich 10 Jahre alt?") und noch 'ne kleine Runde gedreht.

WP_20180711_12_54_36_Pro.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

die ist nicht gepflegt, die ist ja fabrikneu alter. darf ich fragen wie viel kilometer du drauf hast? je nachdem wird es noch unfassbarer oder das teil steht mehr als dass es fährt

vor dem TÜV hat die Dame auch noch neue Schuhe zum Geburtstag bekommen? Was will sie mehr

Stilfser Joch

endlich mal ne triple die so ausschaut als wenn sie auch draußen bewegt wird

@Dominator



Einfach perfekt !

Ist der Krümmer da per Hand poliert ? Kann man das generell machen ? Oder ist das etwa verchromt ?


@Bud85

Winke Winke

@Muzi: Ich geb's ja zu, sie geht erst auf die 20tkm zu. Familie und Job (Entwicklungsing. Automobilzulieferer...) ließen in den 10 Jahren einfach nur begrenzt Zeit. Aber sie wurde auch schon in tagelangem Dauerregen bewegt. Ich stell mich dann halt 8 Stunden hin und schrubbe jeden Winkel mit Hingabe. Normal lasse ich sie aber gar nicht erst extrem dreckig werden.
@freihsve: Ja, wir waren vor Kurzem im Schuhgeschäft.
@Morkhero: Originalmaterial, von Hand mit SIDOL (für Edelstahl + Ceran)...

Danke , das ist doch mal ein Tipp mit Sidol (das mit Polierwatte oder sowas ?)

Dachte wennschon nimmt man Metallpolitur, muss den Krümmer ausbauen und dann da mit Bohrmaschine und irgendwelchen Aufsätzen rumhantieren .


Ok bei der Street ist eh nicht viel zu sehen davon. ^^

Nicht von heute, auch nicht von gestern, sondern von 2013. Bin gerade dran am alte Sachen auf ext.HD zu übertragen und bin da auf meine alte Sreety gestossen. Werde gleich bisschen wehmütig wenn ich diese schönen runden Augen sehe...
391.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Unterwegs in und um Amsterdam...

Bobberwetter.... 🤨

MfG

Tom

Zitat von Muzi im Beitrag #1608

---

Das ist jetzt lustig. Genau so bearbeite ich meine Bilder auf Instagram auch :D Die Vignette erkenne ich, bissel mehr Kontrast ist drin... hier mal ein Screenshot zum Vergleich :D denn wir sind da anscheinend auf einer Wellenlänge. Auch wenn deins nochmal peppiger ist. Wenn du mir jetzt noch verrätst an welchen Stellschrauben du geschraubt hast hab ich schon mal nen ersten Ansatz zum reinfuchsen

---

@Dominator egal, dafür sieht er einfach nur porno aus

@Jesin Mein erstes Moped war tatsächlich ne Kawa, aber hab sie nur aufm Papier besessen :D Der Rest ist nur weil es vom Klang passt, Muzi Ducati stände auch noch zur Auswahl
Dankeschön, ich geb mir Mühe Neu würde ich mir sowas nie kaufen, vieeeeeeeeel zu teuer! Dafür gibt es immer wieder gebrauchte Preiskracher:

Meine Kamera (EOS 100D) mit 3 Objektiven (1x Zoom, 2x Festbrennweite) plus Batteriegriff, Zusatzakku und Sonnenblenden kosten neu ~1450€
Alles Stück für Stück gebraucht geholt für ziemlich genau 1000€ weniger. Gerade das Canon EOS 100D in Kombination mit dem Zoomobjektiv (Canon EF-S 18-135mm 3.5-5.6 IS STM) ist seeehr einsteigerfreundlich und ein Preis/Leistungskracher. eBay Kleinanzeigen ist perfekt für sowas


Aaaaaber: Nach Amsterdam würde ich nicht zum Motorradfahren hin @TomCat MiLaNo